Comentário: Quando a vigilância excessiva se torna um problema?

Os autores (que definiram parcialmente a definição de comer em excesso com base no modelo de medicamentos de meus componentes) usaram o questionário que desenvolveram em um estudo anterior para avaliar a comida em excesso baseada em problemas entre os participantes.

Perguntas adicionadas: “Com que frequência você negligencia suas obrigações em favor de assistir à série?” “Com que frequência você se sente triste ou irritado quando não consegue assistir a uma série de TV?” E “Com que frequência você negligencia o sono?

Os participantes foram solicitados a dar de uma (nunca) a seis (sempre) respostas de seis pontos. Uma pontuação acima de um determinado limite foi considerada uma indicação de uma superestimação do nível problemático.

Usando uma série de outros critérios, os pesquisadores descobriram que as dificuldades de controle dos impulsos, como falta de previsão (dificuldades em planejar e avaliar os efeitos de um determinado comportamento), são mais importantes para evitar problemas, esquecê-los e evitar a solidão. Preditores significativos de monitoramento de sobredosagem sem complicações.

Usando os mesmos dados, os pesquisadores descobriram em um estudo anterior que o excesso de monitoramento complexo foi significativamente associado à síndrome de ansiedade-depressão.

Se os sintomas de ansiedade e depressão fossem altos, seria mais difícil ver mais uma pessoa.

Outros estudos relataram resultados semelhantes. Por exemplo, um estudo com adultos taiwaneses descobriu que depressão, ansiedade em relação à interação social e solidão eram mais propensos a serem problemáticos.

Um estudo americano descobriu que esse comportamento está associado à depressão e ansiedade de apego. A maioria dos estudos relacionados – como os de Portugal – tem uma motivação chave para olhar para além do nível problemático de fuga.

Leave a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Scroll to Top