Uma metralhadora israelense de “inteligência artificial”, comandada por satélite, montada em uma van Nissan e deixada na estrada fora de Teerã, atirou no principal cientista nuclear do Irã, Mohsen Fakhrizadeh, poupando sua esposa e explodindo – isso se levarmos em consideração o relatórios da Guarda Revolucionária Iraniana, irritada com o fracasso em protegê-la.
Se essa história distópica for verdadeira, as consequências do uso dessa tecnologia na guerra seriam “inimagináveis”, alertou o prof. Noel Sharkey, membro da Campaign Against Killer Robots, à BBC. “Se tais dispositivos fossem autônomos, usando fácil reconhecimento para identificar e matar pessoas, estaríamos em um plano inclinado que perturbaria completamente a segurança global.”
No entanto, por enquanto, o mundo está lidando com as consequências mais imediatas do assassinato. É que com a emboscada sobre Fakhrizadeh, no final do mês passado, também morreu a esperança de reanimar facilmente o acordo nuclear entre o Irã e os EUA, assim que assumiu o presidente eleito Joe Biden.
De repente, o legado do cientista se tornou um tiro de pedra entre a ala moderada do presidente Hassan Rouhani do regime iraniano e a linha dura, chefiada pelo aiatolá Ali Khamenei. Diante do homicídio, todos reavaliam a questão de saber se é uma boa ideia acelerar o programa nuclear. Alguns fazem circular imagens de Fakhrizadeh a serem condecoradas por Rouhani por facilitar a assinatura do acordo nuclear de 2015; outros compartilham gravações do cientista afirmando que “você não pode se comprometer com a América”.
“Há muita discussão no Irã sobre a necessidade de retaliar, a necessidade de acelerar o programa de energia nuclear”, disse ao Washington Post Narges Bajoghli, especialista em pesquisa política iraniana da Universidade Johns Hopkins.
Embora o parlamento do Irã já tenha aumentado a quantidade de urânio enriquecido no país, suspendendo todas as inspeções da ONU, “o Irã dificilmente pode se dar ao luxo de escalar ataques retaliatórios contra Israel”, disse Ray Takeyh do Conselho de Relações Exteriores – especialmente em um momento “quando você não consegue administrar sua economia ou conter a pandemia ”.
Últimos tiros Talvez o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que até mesmo apontou Fakhrizadeh diretamente como culpado do programa nuclear iraniano, pudesse contar com isso. Até agora, Tel Aviv não negou ou confirmou que estava por trás do ataque, mas o ataque segue o padrão anterior de ações clandestinas de Israel contra o programa nuclear iraniano, com ataques a cientistas ou incêndios em usinas nucleares misteriosas, discretamente admitidos por funcionários da imprensa israelense. .
Netanyahu sabia muito bem que talvez não tivesse a chance de ordenar esse ataque novamente. Em casa, ele enfrenta crise política após crise política, com seu governo de coalizão prestes a entrar em colapso. E em breve perderia um grande aliado em Washington, com a derrota do presidente Donald Trump por Joe Biden, que tem uma batata quente diplomática nas mãos.