Por que a NASA passou quase dez anos sem um vôo espacial nos EUA? – 01.06.2020

O lançamento espacial da NASA e da SpaceX foi a primeira vez em quase dez anos que essa missão – o lançamento de uma espaçonave – ocorreu nos Estados Unidos. Mas por que o país demorou tanto tempo sem realizar tal missão dentro de suas fronteiras?

A última vez que ele foi do ônibus espacial Atlantis, em 8 de julho de 2011, levou quatro equipes e material para a Estação Espacial Internacional.

Do pouso da lua ao laboratório espacial

A última grande operação de exploração espacial nos Estados Unidos foi o programa de ônibus espaciais (“transporte espacial”). O projeto foi o sucessor da missão Apollo e da chegada do homem à lua, e começou oficialmente em 1972, e nessa década e oitenta, a NASA concentrou quase todos os seus esforços no progresso.

O sonho: construir uma Estação Espacial Internacional (ou, em inglês, ISS). Isso exigiria o desenvolvimento de uma maneira operacional e, acima de tudo, eficiente (leia-se: baixo custo) de transportar os materiais necessários e treinar pessoas para fazer o trabalho.

O programa alcançou alguns de seus objetivos. Em 1981, ocorreu o primeiro lançamento da sonda Columbia. O Challenger, o Discovery, o Atlantis e o Endeavor também estavam ativos em breve para trens de carga, rolos e interespaços – houve 135 missões bem-sucedidas.

Em um plano coordenado com as agências espaciais russas, japonesas, europeias e canadenses, que também foram lançadas, os materiais necessários para construir a ISS – da fonte de energia a todos os componentes da base – começaram a ser colocados em órbita em 1998,

Em 2000, a estação já tinha seus três primeiros ocupantes, dois astronautas russos e um americano que ficaram lá por 136 dias. O custo total estimado da construção da estação é de US $ 150 bilhões.

O ISS é um laboratório flutuante do tamanho de um campo de futebol, orbitando a Terra por cerca de 400 km, fazendo cerca de 15 rodadas por dia em todo o planeta.

A fundação é compartilhada entre governos para que os cientistas possam estudar o universo e, na maioria das vezes, realizar experimentos em microgravidade, o que não pode ser feito em nenhum outro lugar.

Mas a classificação geral do programa Space Shuttle foi negativa. O projeto durou muito mais do que o planejado por 15 anos – foram 30 anos de missões. Além disso, o custo estimado por voo nas projeções iniciais foi de US $ 10 milhões. Na realidade, o custo por missão excedeu US $ 1 bilhão.

Além disso, as catástrofes com Challenger em 1986, logo após a decolagem, e com a Columbia, ao reentrar na atmosfera da Terra em 2003, mataram 14 astronautas e deixaram um gosto amargo na opinião pública. O ciclo missionário do programa terminaria em 2011.

A Rússia vai lançar um míssil?

A NASA e o governo dos EUA ainda estavam interessados ​​na exploração espacial. O programa Constellation, lançado em 2005, se tornaria a nova operação principal. No entanto, o governo Obama, que Obama considera caro demais, tarde demais e inovador demais, também não entrou no orçamento federal de 2011.

Para não perder a oportunidade imediata de os cientistas entrarem em órbita e realizarem experimentos na ISS, o governo dos EUA começou a dirigir lançamentos russos.

O recurso ainda está sendo usado, mas deve acabar em breve – cada “passe”, ou seja, o assento no foguete da agência espacial russa Roscosmos, pode custar aos Estados Unidos mais de 90 milhões de dólares. A China é a única outra nação com tecnologia que envia e traz pessoas do espaço.

Desde 2011, apenas algumas missões de carga, experimentos e lançamentos de testes foram realizados em solo americano (alguns dos quais falharam). Mas havia um plano.

Nave espacial russa Soyuz lançada da base de Baikonur, Cazaquistão, de acordo com a ISS (Estação Espacial Internacional)

Imagem: Shamil Zhumatov / Reuters

Parceria no espaço

Mover seu programa espacial para outro país não é uma opção, se você quer ser uma potência na exploração espacial: a ciência e a tecnologia necessárias para isso precisam ser imaginadas, projetadas e testadas. Não é uma missão fácil.

Em 2010, antecipando o fim dos programas espaciais ativos, o governo Obama lançou o que poderíamos chamar de concurso de design para o segmento de transporte e aviação mais inovador do país.

Os principais objetivos de participar da competição foram: ser capaz de assumir e devolver a tripulação de mais quatro equipamentos à ISS; participar do ISS 210 dias para garantir o retorno da tripulação em caso de emergência; servir de abrigo em caso de emergência.

A oferta de desenvolvimento de tripulação comercial (CCDev) também forneceu recompensas adicionais por metas mais avançadas. Outro programa semelhante, o Serviço de Reabastecimento Comercial (CRS), também foi criado para o transporte de carga.

O governo dos EUA daria grandes investimentos iniciais para empresas e projetos selecionados. Uma vez que uma tecnologia projetada e desenvolvida seja necessária, o governo pagará pelo seu uso.

Os contratos de CRS foram assinados em 2008 e desde então arrecadaram US $ 1,6 bilhão para a SpaceX e US $ 1,9 bilhão para a Orbital Sciences.

Desde 2010, a CCDev garantiu investimentos avançados do governo dos EUA para a Boeing (US $ 4,8 bilhões), SpaceX (US $ 3,14 bilhões), Sierra Nevada Corporation (US $ 362 milhões), Blue Origin (US $ 25,7 milhões) , A United Launch Alliance (US $ 6,7 milhões) e a Paragon Space Development Corporation (US $ 1,4 milhão). O valor atualizado, de fato, deve ser maior que isso.

Esse modelo de trabalho permitiu, no entanto, várias empresas desenvolverem e testarem simultaneamente diferentes projetos e tecnologias de ponta em parceria com a NASA.

Equilíbrio espacial

A NASA pagou à SpaceX cerca de US $ 55 milhões por “passagem” na Crew Dragon, sem mencionar os primeiros investimentos que mencionamos. Anos de design de hardware e software e trabalhos de engenharia passaram, vários testes, várias avarias, até o lançamento do primeiro veículo dirigido. O lançamento também é a primeira vez que essa iniciativa não é um trabalho exclusivo de uma iniciativa pública.

A missão está no meio do teste mais difícil – já se juntou à ISS, mas apenas no retorno seguro dos astronautas Robert Behnken e Douglas Hurley é que o seu sucesso pode ser proclamado.

Os veteranos Behnken e Hurley passaram por uma quarentena de duas semanas antes do voo, mas já era um protocolo de viagem espacial.

Mas a pandemia, é claro, frustrou um pouco os planos. O lançamento foi adiado, medidas adicionais de segurança foram tomadas e o evento não pôde ser aberto ao público. Ainda assim, a missão ocorreu em meio a uma crise de coronavírus, pois foi considerada crucial para o país.

E agora?

Um novo lançamento está programado para agosto de 2020, uma missão de seis meses com quatro astronautas – três americanos e um japonês – o primeiro de outros planos semelhantes. A idéia de parceria e investimento em massa é a abertura de um novo mercado nos EUA, associado à exploração espacial e iniciativas como bases de construção e a eventual população da Lua ou de Marte.

Apesar da atmosfera de comemoração após o lançamento, as parcerias público-privadas entre a NASA e o setor de tecnologia estão longe de ser unânimes. Críticas a altos custos de investimento, baixos retornos públicos e desidratação da NASA circular desde o início do contrato.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply


Copyright © turnozero.com.
turnozero.com is a participant in the Amazon Services LLC Associates Program, an affiliate advertising program designed to provide a means for sites to earn advertising fees by advertising and linking to Amazon.com.br. Amazon, the Amazon logo, AmazonSupply, and the AmazonSupply logo are trademarks of Amazon.com, Inc. or its affiliates.
….
Turno Zero