Por que ainda estamos traumatizados até o final de ‘Game of Thrones’? – 23.5.2020

Na última terça-feira (19), um ano se passou desde o final da série “Game of Thrones”. Foi um final que deixou um gosto amargo em muitos fãs – e ainda tem, certo?

Mas por que ainda estamos tão traumatizados com esse final, ainda mais do que nos resta outros finais polêmicos como “Lost”, “Dexter” e “How I Met Your Mother”? Honestamente, não sei se há uma resposta certa para isso, mas tenho algumas idéias:

“Traição” aconteceu

“Game of Thrones” se transformou no maior fenômeno da televisão moderna – e talvez tenha sido a última série que o mundo parou de assistir ao mesmo tempo. Há anos que investimos em teorias sobre como isso terminará e o que significam as profecias e visões que lhes apresentamos, apenas para serem completamente esquecidas nas duas últimas temporadas.

Obviamente, o tempo gasto falando sobre a série não garante a propriedade dos fãs. Existem problemas, no entanto, a partir do momento em que o enredo implica que algo é importante para que, no final, isso não signifique muita diferença. Aconteceu, por exemplo, com a paternidade atrevida de Jon Snow. No final, o fato de ele ser o legítimo herdeiro do Trono de Ferro (e acima de tudo sobrinho de Daenerys) foi pouco explorado e não teve consequências reais para a história.

Desnecessário, não é?

Daenerys merecia mais

Falando de Daenerys: seu fim deixou muitos indignados, e por boas razões. Não porque alguém esperava que a “novela” terminasse quando ela e Jon governassem alegremente, mas porque todo o seu arco na temporada final foi tratado às pressas e superficialmente, levando-a de protagonista a vilão em um piscar de olhos. Nada disso se encaixa na trajetória do personagem.

Sim, ela mostrou uma predileção pelo autoritarismo em outras ocasiões, mas isso não é – ou não deve ser – uma desculpa para os showrunners David Benioff e D.B. Weiss não elaborou a conspiração adequadamente, o que a tornou credível. Esse é o problema para Como ela chegou lá, não que ela chegou lá.

Você sente falta dele, Daenerys.

Sim, a qualidade realmente caiu

O que aconteceu com Daenerys foi um sintoma de um problema maior nos roteiros da série, que começou a trazer soluções simples e rasas e que não faziam necessariamente sentido no universo que ela construiu. E em uma espécie de “segunda edição”, afirmou claramente que o padrão de qualidade da série havia caído no ar durante seus oito anos.

Como escrevi no texto postado aqui Twitter ano passado:

Nas primeiras temporadas, as curvas foram sutilmente construídas ao longo de várias cenas que inicialmente pareceriam menos importantes; então eles eram surpreendentes, mas nunca livres. O engrossamento de Ned Stark é o melhor exemplo disso: ‘GoT’ nos deu algumas dicas de que não pode ter outro fim senão trágico, mas nos recusamos a vê-las porque ele era o herói da atração na época.

A diferença é clara, não é?

Desenvolvimento e pesquisa não ajudaram

Se os problemas com o roteiro das últimas temporadas de “GoT” não fossem suficientes, os expositores continuaram a fazer declarações que não ajudaram muito – ou, para ser mais direto: que deixaram claro para o mundo inteiro que as pessoas que transmitem a maior série de TV em no éter, eles realmente não sabiam o que estavam fazendo.

Em outubro, os dois participaram de um festival em Austin e disseram, entre outras coisas, que “tínhamos feito tudo o que podíamos ter feito de errado” e que a série era basicamente uma “escola de cinema cara” para nós dois.

Então é difícil olhar para trás e ver tudo com bons olhos, certo?

Maaaas …

A HBO já deu prioridade ao spin-off “GoT”. Nomeada “Casa do Dragão”, a nova série contará a história dos Targaryens e contará com Miguel Sapočnik, diretor de episódios importantes como “Batalha dos Bastardos”, como um dos protagonistas.

A redenção está chegando?

E por último mas não menos importante:

Solte esse último livro, George R. R. Martin!

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply


Copyright © turnozero.com.
turnozero.com is a participant in the Amazon Services LLC Associates Program, an affiliate advertising program designed to provide a means for sites to earn advertising fees by advertising and linking to Amazon.com.br. Amazon, the Amazon logo, AmazonSupply, and the AmazonSupply logo are trademarks of Amazon.com, Inc. or its affiliates.
….
Turno Zero