A cláusula de saída de Jesus é perigosa?

O treinador Jorge Jesus anunciou na noite passada (2) sua permanência no Flamengo por mais um ano, até junho de 2021. No novo contrato, os portugueses conseguiram manter o bônus pelos prêmios caso os títulos estivessem intactos e incluem cláusulas que permitem o lançamento através de ofertas de pré-determinados europeus. clubes de futebol.

Mas essas cláusulas são perigosas para o Flamengo? Para discutir este tópico, reunimos as opiniões dos blogueiros Esportes.

ANDRÉ ROCHA

É natural. O futebol brasileiro é um lugar de transição, não um objetivo final. Mesmo para Jorge Jesus, que está fazendo história no Flamengo e, ao que parece, atualmente não há mercado no mais alto nível do futebol europeu. O perfil do treinador, vinculado à família e às raízes fortes da pátria, também contribui para a cláusula de liberação. Cabe ao Flamengo continuar trabalhando na manutenção da “química” entre o clube e o treinador, mas sempre prestando atenção ao mercado internacional.

Ler Blog de André Roch.

ANDREI KAMPFF

Sim, o clube tinha mecanismos legais para se proteger. Mas foram as negociações, o treinador venceu, ele conseguiu colocar questões importantes no contrato, e o clube permaneceu desprotegido. Se a sugestão que Jesus espera aparecer, ele sai e não tem ninguém a quem reclamar.

Ler blog Direito no campo.

JUCA KFOURI

É perigoso, mas o que fazer? Existem riscos a serem tomados. O Flamengo deve tomar cuidado para não ser refém, porque, afinal, ele é muito maior do que quem ele é.

Ler Jucina blog.

MARCEL RIZZO

Era necessário que o técnico assinasse. Jesus joga abertamente: ele quer treinar um time de primeira na Europa e não há nada de errado em ter essa ambição. Entre perder o treinador e colocar essa cláusula, Fla faz a coisa certa, porque hoje Jesus está levando a equipe um passo adiante.

Leia o blog de Marcela Rizza.

Menon

Teoricamente, sim. Ele permite que você saia do seu emprego a qualquer momento. Na prática, não. Não vejo a possibilidade de oferecer os 20 maiores europeus para ele.

Leia o blog de Menon.

MILTON NEVES

Sim, é muito perigoso para o Flamengo! Esse cara pensa que é Zico? Sim, o treinador português foi maravilhoso em 2019, mas ele já ficou sem milagres? Fla cometeu o erro de ser uma galinha e aceitou essa cláusula. Se o clube tiver que pagar uma penalidade com a demissão, o treinador também tem esse dever. Tem que ser de mão dupla! Se você vai ficar na Gávea, deixando claro que a sua vantagem era estar na Europa, abandone a posição nobre de técnico do Flamengo e comande a equipe nacional média da Espanha, Itália ou até Portugal. Fla ninguém pode ser refém!

Ler Blog de Milton Neves.

Perrone

É tão perigoso quanto precisa ser. É uma cláusula natural no mercado. Sem ela, a restauração seria insustentável ou cara. O acordo foi bom para ambas as partes. Acho que o Flamengo ofereceu valores que não engoliriam seus cofres.

Ler Blog de Perrone.

RENATO MAURÍCIO PRADO

Eu não acredito. Jorge Jesus sonha em administrar um gigante europeu, mas o mercado (errado, na minha opinião) não o vê nesse nível. O enorme sucesso do futebol brasileiro não pode mudar essa percepção (veja a janela de trás) e é improvável que isso mude, mesmo que as conquistas do ano passado sejam repetidas. Na Inglaterra, o fato de ele não falar inglês é um obstáculo embaraçoso (em grande parte responsável pelo fracasso de Felipão, no Chelsea), e na Espanha, Real Madrid e Barcelona nunca demonstraram interesse nele, apesar de já terem feito ótimos trabalhos em Portugal, país vizinho.

Leia o blog Renato Maurício Prado.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

Turno Zero